respir.com
respir.com
 

respir.com
respir.com
La Revue de RespirWebConférencesDiaporamas & PrésentationsInscriptionContact

Aspect tomodensitométrique des séquelles et des complications de la tuberculose thoracique.

La prochaine webconférence de cancérologie thoracique (Web'RCP) aura lieu le 22 avril 2010 à 15h : discussion de cas cliniques et d'articles scientifiques.


La revue de Respir : e-Revue mensuelle consacrée aux maladies respiratoires.
Le n° 28 (Avril 2010) est en ligne.




base documentaire
contact
collaborateurs
recherche approfondie
imagerie
bibliographies
formation santé
référentiel de pneumologie
Université de Bordeaux II
tabacologie
cas cliniques

Niveaux de preuve

Créé le 29/10/2001 Auteur : A. Taytard (Mis à jour le 01/12/2004)
     
     

Sommaire


 

Niveau de preuves et classement des recommandations

Le niveau de preuve d'une étude caractérise la capacité de l'étude à répondre à la question posée.

Ia 
méta-analyse d'essais contrôlés randomisés
Ib 
au moins un essai contrôlé randomisé
IIa 
au moins un essai contrôlé bien conçu sans randomisation
IIb 
au moins un autre type d'étude bien conçu et quasiment expérimental
III  
étude descriptive non expérimentale bien conçue
IV  
opinion de comité expert et/ou expérience clinique d'autorité reconnue
  
A
(niveau Ia,Ib) nécessite au moins un essai randomisé contrôlé
B
(niveau IIa, IIb, III) étude clinique bien conduite mais pas d'essai contrôlé randomisé
C
(niveau IV) rapport ou opinion de comité d'experts. Indique l'absence d'étude directement applicable de bonne qualité
Réf :
British Thoracic Society Standards of Care Subcommittee on Pulmonary Rehabilitation: Pulmonary rehabilitation. Thorax 2001;56:827-34

 

Grade des recommandations

  

Niveau de preuve scientifique fourni par la littérature

Grade des recommandations

   
Niveau 1

A

essais comparatifs randomisés de forte puissance

preuve scientifique établie

méta-analyse d'essais comparatifs randomisés
analyse de décision basée sur des études bien menées
  
Niveau 2

B

essais comparatifs randomisés de faible puissance

présomption scientifique

études comparatives non randomisées bien menées
études de cohortes
 
Niveau 3

C

études cas-témoins

faible niveau de preuve scientifique

 
Niveau 4
études comparatives comportant des biais importants
études rétrospectives
séries de cas
études épidémiologiques descriptives (transversale, longitudinale)
Réf :
ANAES. Guide d'analyse de la littérature et gradation des recommandations. 2000
http://www.anaes.fr/ANAES/publications.nsf/(ID)/70171430934C8F6CC125693E004C0903/$file/analiterat.pdf

Quelques éléments de statistique

Ce site respecte les principes de la charte HONcode de HON Ce site respecte les principes de la charte HONcode.
Vérifiez ici.

Tous droits réservés
© Fédération Girondine de Lutte contre les Maladies Respiratoires (FGLMR) 2010

Usage strictement personnel. L'utilisateur du site reconnaît avoir pris connaissance de la licence de droits d'usage et mentions légales, en accepter et en respecter les dispositions.

Respir.com est enregistré à la C.N.I.L. sous le n°757727 VERSION 1
Nos partenaires Associations & Collèges Collège des Enseignants de Pneumologie
Comité contre les Maladies Respiratoires
Fédération Française des Associations et Amicales de malades, Insuffisants ou handicapés Respiratoires
Fédération Girondine de Lutte contre les Maladies Respiratoires Entreprises Laboratoires GSK
Laboratoires AstraZeneca
Pierre Fabre Médicament
Déplacements & séjours de patients
Assistance médico-technique à domicile
Communication & Marketing santé